La torture comme forme d’art

Ce post sort de son contexte pour un coup de gueule… Sur la blogosphère circule une pétition contre un artiste tortionnaire! Ce psychopathe a eu l’idée démentielle d’attacher un chien affamé à une corde devant des murs couverts d’écritures formées de croquettes pour chien… Bien sûr inaccessibles au pauvre quadrupède. Les souffrances de ce pauvre animal s’achevèrent quelques jours après l’ouverture de cette exposition sud américaine (Honduras) par une mort libératrice…

Ce personnage, Guillermo Habacuc Vargas, me donne la nausée. Quel esprit MALADE peut considérer cela une forme d’art !!! Comment est-il possible que les visiteurs ne se soient pas révoltés et n'aient pas détaché ces p%#tains de croquettes accrochées aux murs pour en nourrir l'animal !!! Si c’est cela l’art moderne… je l'honnis de toutes mes forces ! Appeler cela de l'art est une grave calomnie.

Extrait de la définition de l’art selon Wikipedia :

« Philosophiquement, l'art se définit par sa dimension esthétique : il est une création d'œuvres visant à susciter une appréciation esthétique positive, c'est-à-dire à plaire et à toucher la sensibilité par leur seule forme, par leur seule apparence. »

Vous pouvez participer à une pétition de protestation à cette adresse.

Nb : La photo n'est pas, bien évidemment, celle du pauvre chien martyrisé sur l'autel de l'art dégénéré de cet abruti mais un affectueux chien errant rencontré à Ischia.